Défense des Intérêts des Contribuables
Assurer la défense des intérêts des contribuables dans l'Affaire Skylander

Thèmes

affiche annonce argent article association background belle bilan bitboul blog bonne cadeaux

Rubriques

>> Toutes les rubriques <<
· 1 - Informations sur ADIC.GECI (2)
· 2 - Skylander et la Commision Européenne (1)
· 3 - Skylander: Marché et concurrence (6)

Rechercher
Derniers commentaires Articles les plus lus

· ADIC.GECI: On en parle sur FR3 Lorraine!
· Skylander pour les nuls
· Pris dans une spirale du mensonge
· Scandale Skylander: Plainte contre X dans le viseur?
· ADIC.GECI: Des membres actifs - le GIFAS corrige...

· Un camouflet magistral.
· CRL : Un trader à la dérive fait sauter la banque !
· Lettre à Mme Morano, M. Masseret et au FSI
· Et le changement, est-ce bien maintenant ?
· Le Skylander, un avion sans concurrence?
· Objet et statuts de l'association
· Lettre envoyée à tous les Conseillers Régionaux de Lorraine
· Geci International au pays des bisounours
· F406 : Le trait d’UNION par ADIC.GECI !
· Une adresse utile

Voir plus 

Abonnement au blog
Recevez les actualités de mon blog gratuitement :


Statistiques

Date de création : 26.02.2012
Dernière mise à jour : 24.02.2014
53articles


Réponse de Monsieur Béguin, lettre ouverte d’ADIC.GECI

Publié le 24/02/2014 à 12:14 par adicgeci Tags : questions skylander élus

Lettre ouverte aux élus du Conseil Régional de Lorraine

Envoyée à tous les élus du CRL, copie presse, mise en ligne sur le blog d’ADIC.GECI.

 

Dans une réponse faite à ADIC.GECI suite à notre dernier article, Monsieur Daniel Béguin, Groupe "Europe Ecologie Lorraine" (EEL) Conseiller Régional, 3ème Vice-Président délégué aux Actions régionales relevant de l'Ecologie, de l'Environnement, des Ressources Naturelles, de la Bio-diversité et de l'Energie du conseil régional de Lorraine, s’étonne que nous ne parlions jamais du fait que le Groupe Ecologiste est  le seul à avoir voté contre le programme Skylander.

 

Cette clairvoyance et cette bonne compréhension de ce que devrait être la défense prioritaire de l’intérêt général ne peuvent qu’être soulignées par ADIC.GECI qui tient à l’affirmer publiquement ici. C’est tout à l’honneur du Groupe EEL.

 

Ceci étant dit, s’il est vrai que Monsieur Béguin nous avait interpelés il y a quelque temps sur ce point, nous restions et restons en attente de réponses à quelques questions complémentaires.

 

En effet si tous ceux qui ont soutenu le programme sont incapables d’expliquer avec méthode, cohérence  et transparence leur choix, il serait instructif de savoir pourquoi le Groupe EEL était contre. Ce point est essentiel. Il suppose que tout comme les membres d’ADIC .GECI, il avait compris que sans éclairage et réponses précises sur toutes les zones d’ombre, par ailleurs dénoncées par Madame Morano, il n’était pas possible d’engager d’argent public.

 

Dans ces conditions, en quoi le CRL pourrait prétendre avoir été escroqué par un entrepreneur qui, tout aussi reconnu pu-t-il être dans quelques domaines d’ingénierie en cours de rachat par Alten, n’a pour autant toujours pas reçu la moindre accréditation pour concevoir un avion ? Vous viendrait-il à l’idée de faire réparer votre voiture par votre boulanger  et de vous plaindre ensuite du résultat?

 

Dans le scandale Skylander-Geci / Conseil Régional de lorraine, aucun de ceux qui ont voté pour ce projet voué à l’échec n’a pu motiver sa décision. Je le rappelais juste avant. Aucun n’a pu répondre aux questions soulevées par ADIC.GECI :

  • Pourquoi avoir subventionné sans garanties un projet dont les portugais avaient pointé la non-viabilité ?
  • Pourquoi ne pas avoir réagi à la condamnation de Geci Aviation par l’AMF ?
  • Pourquoi ne pas avoir réagi et enquêté face aux nombreux conflits d’intérêts majeurs potentiels relevés par ADIC.GECi ?
  • Pourquoi ne pas avoir réagi et remis en cause le flot d’aides publiques quand le programme  « skylander I » a été abandonné peu de temps après  son retour en France ? (Pour passer du SK100 au SK105 qui n’avait pas été l’objet de l’accord « Borloo » initial)
  • Pourquoi ne pas avoir réagi devant des inaugurations grotesques de mise en production ou d’inauguration diverses dans des hangars vides ?
  • Pourquoi ne pas avoir réagi face aux nombreuses déclarations de progrès et de ventes se F406 ou de Skylander manifestement décalées d’une réalité factuelle accessible à tous ?

 

 

A toutes ces questions sans réponses, Mesdames et Messieurs les Elus du Conseil Régional de Lorraine, j’en ajouterai deux autres.

 

1 - A qui appartient la maquette virtuelle (numérique) du projet ?

2 - Que sont devenus nos 21M€, attendu que les chiffres communiqués ici ou là permettent d’imaginer les décisions cachées au contribuable . Selon la note AMF,  le passif de Geci Int passerait de 28 à 11M€ dans un cadre « In Bonis » et selon le CRL 4M€ auraient pu être récupérés. Il  en resterait donc 17, ce qui correspondrait, fait du hasard ( ?), exactement à l’écart de 28 à 11M€ de passif indiqué par l’AMF. Autrement dit, ces chiffres correspondraient bien à l’hypothèse selon laquelle dans l’arrangement amiable entre Geci Int et ses créanciers (« In Bonis »), seul le CRL aurait renoncé à ses prêts quand tous les autres (11M€) n’auraient rien consenti, tout cela permettant, comme indiqué dans l’article précédent « In Bonis Veritas », à Geci International de revenir sur le marché pour le plus grand plaisir de protagonistes bien payés pourtant responsables en première ligne d’une part, et de purs spéculateurs boursiers d’autre part…

 

 

Les contribuables lorrains ne désespérant pas d’avoir un jour une  réponse de la part de leurs élus, je me permets d’ajouter « dans l’attente de vous lire, je vous prie d'agréer, Mesdames et Messieurs les Elus, mes sentiments distingués ».

 

Christophe Goetz

ADIC.GECI

 



"In Bonis" Veritas: Masseret, l'ami des spéculateurs?

Publié le 16/02/2014 à 21:50 par adicgeci

«In Bonis» Veritas: Masseret , l'ami des spéculateurs boursiers?

 

 

 

Les lorrains devraient apprécier la nouvelle: grâce à l'offrande de 21M€ d'argent public, le Conseil Régional de Lorraine pourra prétendre sauver les postes de quelques salariés en Inde et en Angleterre, peut-être une trentaine dans le Var et certainement ceux de Messieurs Lahoud (affaire Clearstream) et Bolzinger outre celui du PDG de Geci International, visé par une plainte pour escroquerie, ce dernier pouvant au passage se payer le luxe d'arriver à la retraite en tenant « 18 mois, même sans aucune activité » selon une note de l'Autorité des Marchés Financiers (AMF) publiée le 7 février dernier - lire note explicative AMF en (1). http://inetbdif.amf-france.org/inetbdif/viewdoc/affiche.aspx?id=88959&txtsch=

 

 

 

Le tout sous les applaudissements et pour la plus grande joie de purs spéculateurs boursiers. Jugez-en :

 

« Très bonne news pour les actionnaires » - lien1 - voir liste des liens en (2) .« L'essentiel c'est qu'elle recote …/... car spéculation il y aura et tu auras encore une PV (ndrl – Plus Value) » (lien2)

« On va bientôt reparler SKYLANDER » (lien3)

« Maintenant qu'elle va recoter …/... tu te feras encore plus d'argent que si elle était à 3€ » (lien4)

 Sans oublier un très recommandé quoique très compromettant « Oubliez pas LAHOUD et ses relations, certains comprendront » (lien5)

 

 

 

Cela n'a rien d'anecdotique mais reflète bien au contraire une certaine vérité, celle de spéculateurs boursiers qui seraient sauvés par le CRL. Quand on pense que l'un d'eux, plus discret ces derniers jours mais ayant révélé quelques informations confidentielles internes au dossier, m'avait incité à lancer ADIC.GECI après avoir déclaré que « les ouvriers lorrains peuvent bien crever, pourvu que je me fasse du fric », se gaussant de la bêtise française, lui, prétendument évadé fiscal au Luxembourg qui allait s'enrichir net d’impôts grâce à l'argent des contribuables offert par la Lorraine, cela bouleverse sérieusement le sens du mot « socialiste »....

 

 

 

Monsieur Masseret serait-il devenu le meilleur ami des spéculateurs boursiers ? La question se pose.

Quel est le sens de la plainte pour escroquerie alors que tout a été fait , selon l'AMF, pour sauver ceux qu'elle visait ?

 

Dans ce scandale politico-financier pseudo-industriel, aucune réponse n'a été apportée. Le Front National a bien raison de ne pas trop en faire, le Groupe Socialiste travaille pour lui. Mais, les autres, tous les autres, pourquoi ne font-ils rien? Peur des menaces qui fusent dés lors qu'on pose trop de questions ?

 

J'entendais mercredi dernier à la radio Isabelle Huppert, en promotion pour le film « Abus de faiblesse», déclarer qu'«entre prêts et dons la limite est parfois très floue...».

Et la lumière fut ! A défaut des réponses que les élus nous doivent mais ne nous font pas, j'irai chercher une explication du scandale Geci-CRL au cinéma.

 

 

Christophe Goetz

ADIC.GECI

 

 

(1) Note explicative AMF

 

Pour faire simple, selon de complexes et secrètes négociations dans un cadre « In Bonis », Geci International est en état de cessation de paiement après l'échec attendu du projet Skylander. La maison mère de feu SkyAircraft, plombée par un passif de plus 28M€ pourrait retrouver une situation viable après avoir cédé son principal actif, l'ingénierie, à la société Alten, laquelle déboursera 7,4M€ et reprendra les dettes fiscales et sociales des entités rachetées.

Après quoi, toujours selon l'AMF, moyennant quelques abandons négociés de certaines créances, Geci International, délestée de l'Ingénierie et de l'Aviation, ferait face à un passif exigible ramené à 11,4M€.

Pour tous ceux qui se demandent ou sont passés nos 21M€, il est facile de comprendre qu'ils ne tiennent pas dans les 11.4 retenus dans ce "bel arrangement entre amis".

Mais amis de qui et de quoi exactement ? Si tous les créanciers des entreprises françaises renonçaient à leur créances, il n'y aurait plus jamais de liquidations Judiciaires et le problème du chômage serait vite réglé.

Alors pourquoi le CRL a-t-il offert nos 21M€ au Marché Financier ?

Pour sauver des emplois ? Laissez-moi en douter. La branche Ingénierie intéresse Alten qui pouvait reprendre le tout en liquidation aux mêmes conditions qu'annoncées par l'AMF.

Que reste-t-il comme emplois chez Geci Int : Pour le moment et plus pour très longtemps, une soixantaine de salariés chez Reims Aviation qui sera reprise, probablement partiellement, prochainement avec une décision reportée maintes fois mais qui devrait déboucher au TC de Reims le 10 mars 2014, laissant un autre trou béant de créances non réglées.

Pour le reste, il faut se reporter à la présentation que fait Geci Int de son entreprise sur son site internet : http://www.geci.net/fr/organigramme.html et la liste des implantations déclarées : http://www.geci.net/fr/worldwide.html et d'y soustraire ce qui est cédé, soit les « activités d’ingénierie de GECI International en France, en Allemagne, en Espagne et en Roumanie. » (communiqué de presse de Geci Inter du 27 novembre 2013). Il y a peut-être en France dans le Var Agir Naval rachetée en 2005 avec 30 personnes. Et enfin les entités indiennes et une représentation à Londres...

CQFD

 

(2) Liens des commentaires de spéculateurs boursiers:

lien1:  http://www.boursorama.com/forum-geci-international-tres-bonne-news-pour-les-actionaires-428838792-1

 Lien2: http://www.boursorama.com/forum-geci-international-l-essentiel-est-qu-elle-recote-428811984-1

 Lien3: http://www.boursorama.com/forum-geci-international-on-va-bientot-reparler-skylander-428820477-1

 Lien4: http://www.boursorama.com/forum-geci-international-maintenant-qu-elle-va-recoter-les-428795477-1

 Lien5: http://www.boursorama.com/forum-geci-international-oubliez-pas-lahoud-et-ses-relations-428845614-1)

Aux armes petits actionnaires Geci!

Publié le 03/02/2014 à 18:08 par adicgeci

Chers lecteurs,

 

 

ADIC.GECI a ouvert sa messagerie aux actionnaires désireux de se faire connaître en attendant que s'organise une action concrète de défense des petits porteurs trompés dans le Scandale Geci - Skylander -Conseil Régional de Lorraine.

 

 

 

Je m'étais engagé à les informer dés lors que quelques-uns, totalement indépendants d'ADIC.GECI dont l'objet n'est pas la défense des actionnaires, manifesteraient une volonté d'organiser les choses.

 

 

 

J'ai donc écrit hier à chacun des 29 actionnaires recensés pour leur indiquer le contact de deux d'entre eux prêts à relever le défi de fédérer un maximum de petits porteurs.

 

 

 

Les chances de pouvoir obtenir réparation quand l'inéluctable liquidation de Geci International sera prononcée me paraissent bien minces mais cela, ça sera aux actionnaires réunis selon la forme qu'ils décideront d'en juger.

 

 

 

Si depuis la fondation d'ADIC.GECI les objectifs de notre association étaient en contradiction avec les intérêts des actionnaires  -puisque nous refusions de subventionner davantage la Chimère Skylander -  la situation actuelle devrait au moins nous réunir sur un point: la vérité judiciaire sur cette affaire devra être faite et les conséquences pénales éventuelles assumées.

 

 

 

Chacun connait les problèmes de mauvais classement de la France en matière de corruption et les reproches faits par Transparency International liés à la non indépendance de notre justice. Autrement dit, sans plaintes nombreuses et croisées, les coupables politiques ne craindront pas grand chose comme bien trop souvent.

 

 

 

Il appartient donc en premier lieu à ceux qui subissent un préjudice incontestable, les petits actionnaires « normaux », de porter plainte puisqu'ils ont matière à le faire.

 

 

 

De mon point de vue, cette plainte pourrait viser le Conseil Régional de Lorraine qui prétend avoir été escroqué alors que les choses se déroulent simplement exactement comme nous les en avions avertis. Cela paraît peu professionnel de vouloir s'abriter maintenant derrière des experts fantômes pour se décharger de ses responsabilités en brandissant une escroquerie que je ne comprends pas bien. Depuis l'épisode portugais de 2008, les choses semblaient pourtant claires. Elles le furent encore bien plus avec la condamnation de RAI et l'abandon du programme initialement validé (à tord) qui avait justifié le retour en France pour profiter ainsi de sa généreuse stupidité . Tout cela, rappelons le, dans un contexte de conflits d'intérêts potentiels divers et variés de quelques intervenants identifiés dans nos articles précédents.

 

Evidemment, Geci étant frappée d'une plainte pour escroquerie par le CRL, je vois mal comment elle pourrait ne pas être également directement visée par les petits actionnaires trompés.

 

Enfin, une véritable « petite organisation mafieuse » s'est constituée de longue date autour du dossier comme j'ai eu à le dénoncer à plusieurs reprises. A ce titre, les multi-pseudonymes aux allures d'adeptes d'une véritable Secte Skylander, abrités entre autres sur les forums Boursorama ont distillé et imposé pendant des années le mensonge en toute impunité. Dernièrement, un pseudonyme anonyme «Zemmez» prétendait même fédérer les actionnaires pour défendre M. Bitboul, trouvant à reprocher à tous sauf au PDG la raison de l'échec, sapant au passage tout autre action d'actionnaires indépendants. ADIC GECI apparaissait, dans cet esprit défaillant, comme la raison centrale de l'échec. On aura tout lu!

 

 

 

Je renverrai désormais tout actionnaire qui me contactera vers les 2 actionnaires suivants:

 

Jean-Guy V., email: vitupier.jeanguy@neuf.fr

 

Nicolas. L., email: actionnairegeci@aol.fr

 

 

 

Faites connaître la démarche le plus largement possible autour de vous pour qu'un maximum d'actionnaires se manifeste et que vous brisiez enfin tous ensemble la loi du silence qui pèse lourdement sur ce scandaleux dossier politico-financier.

 

 

 

Bonne chance à vous!

 

 

 

Cordialement

 

 

 

Christophe Goetz

 

ADIC.GECI

 

Trois questions et une réponse..

Publié le 04/01/2014 à 17:57 par adicgeci Tags : bitboul twitter usurpateur crapuleux boursorama
Trois questions et une réponse..

 

 

en forme d'enterrement du profil twitter d'un faux Serge Bitboul.

 



 



 

Mais avant toute chose, chers adhérents, sympathisants ou simples lecteurs, je profite de l'occasion pour vous présenter mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année 2014!

 



 

Elle devrait malheureusement voir se concrétiser l'inéluctable série de liquidations de la nébuleuse Geci International. En effet, même si elle se finalise sans procédure formelle de liquidation préalable, la reprise annoncée de l'essentiel des actifs de Geci Int. par Alten, pour autant qu'elle pourra sauver la face des Politiques inconséquents co-responsables de ce scandale, se fera bien dans un cadre liquidatif aux termes de la loi. Aucun communiqué officiel n'est venu pour le moment confirmer cette intention déclarée fin 2013.

 



 

Concernant la question posée dans le dernier article au sujet de l'identité réelle de l'avatar S. Bitboul sur Twitter, grâce à une certaine persévérance à vouloir connaitre la VERITE sur ce point, un aveu bien tardif m'est enfin parvenu :"Je suis le clone de Serge Bitboul..." (capture écran ci-avant)... Mieux qu'un clone, cet inconnu semble surtout avoir tout d'un clown...

 



 

Reste trois séries de questions auxquelles ce "courageux anonyme" pourrait en partie répondre:

 

1 - Quels sont les liens exacts qui le lient au vrai S. Bitboul?

 

2 - Quels sont ses rapports exacts avec certains pseudonymes crapuleux agissant de façon organisée sur le site Boursorama en particulier, afin de tromper les usagers ou les lecteurs de passage du forum consacré à Geci International? Des liens existent comme tend à le démontrer un faisceau d'indices concordants en ma possession. Notamment un autre anonyme à tendance mythomane - il connaitrait des personnages très haut-placés lui prodigant une information confidentielle dans le dossier Geci- répondant au pseudonyme de "Paulta" peut être directement mis en corrélation. Que sont vraiment les autres célèbres censeurs en bande organisée et prêcheurs de mensonges qui ont agi en toute impunité pendant des années? Combien sont-ils en réalité derrière les dizaines de pseudonymes? La justice ne trouverait-elle pas ici aussi une voie fertile à prospecter dans le cadre de la plainte contre X pour escroquerie lancée par le Conseil Régional de Lorraine?...

 

3 - Enfin, pourquoi M. Bitboul, parfaitement informé de cette usurpation d'identité, s'en est-il aussi facilement accommodée sans la faire cesser? Y trouve-t-il un intérêt? Je l'ai personnellement informé de l'existence de cet avatar. Et les expériences passées démontrent qu'il n'est pas homme à se laisser faire. Bien au contraire. Il porte plainte facilement, souvent à tord même comme le prouvent les derniers procès perdus contre des intervenants qui avaient osé émettre un avis contraire à celui imposé par la bande crapuleuse sus-citée. La série de plaintes insensées qu'il a également lancée contre moi-même et ADIC.GECI (Délit d'initié, communication d'informations privilégiées, diffusion de fausses informations, vol, recel de vol en sept 2012) milite aussi en faveur d'une capacité de sur-réaction, bien qu'en l'espèce le ridicule le dispute largement à la mauvaise foi et à l'affabulation , à l'image du chimérique projet Skylander oserais-je presque ajouter. Alors je répète la question: Pourquoi M. Bitboul n'a-t-il pas fait radier immédiatement d'un simple «clic» twitter cet avatar usurpateur, ce qui aurait été bien plus rapide, plus simple et moins couteux que les mauvais procès systématiques intentés et perdus sous l'égide Geci Int.?

 



 

Toutes ses questions méritent réponses. Je suis convaincu qu'elles pourraient éclairer la justice désormais en marche vers la recherche de la VERITE.

 

Christophe Goetz

ADIC.GECI

 

 

Qui est vraiment "twitter.com/Serge_Bitboul"?

Publié le 03/11/2013 à 17:08 par adicgeci Tags : Bitboul skylander escroquerie plainte

ADIC.GECI a posé plusieurs questions directement à M. Bitboul, PDG de Geci International. Silence radio depuis le 7 octobre..

 

*

**

 

Le Lundi 7 octobre 2013 23h50, Adic Geci <adic.geci@yahoo.fr> a écrit :
 
Monsieur,
 
J'ai fondée ADIC.GECI en février 2012 pour faire savoir que des citoyens contestaient les aides publiques accordées à votre projet d'avion "Skylander".
 
Le CRL (Conseil Régional de Lorraine) que nous avons sollicité des dizaines de fois semble privilégier une savante  stratégie mêlant la politique de l'autruche et celle de "l'Ormerta" afin d'éluder des questions  qui devraient pourtant être à sa portée s'il a soutenu votre entreprise en connaissance de cause.
 
Mais suite à la récente publication de vos comptes annuels notre association a enfin été "gratifiée" d'une réponse officielle. Elle est surprenante.
 
Le 28 septembre dernier  M. Joel Berger, Directeur Général des Services  du CRL, nous a en effet fait savoir qu'il conteste vos allégations  au sujet des 21M€ de prêts et avances consentis pour le projet Skylander.
 
Les termes de sa réponse sont sans ambiguïté. Geci International y est clairement accusée de manipulation et de tromperie envers ses actionnaires et ses créanciers en nous répondant:
 
"Monsieur
Les documents dont vous faites état, à savoir le rapport annuel publié par Geci International comportent des affirmations mensongères. La Pairie générale du Conseil Régional avait tenté d’exécuter des titres exécutoires. La Pairie générale a décidé tant du fait des résultats obtenus que des vices de procédures affectant ces premiers titres exécutoires d’en délivrer de nouveaux. Ces titres exécutoires ont été remis à l’exécution forcée et divers montants ont pu être saisis .Les procédures se poursuivent. L’interprétation faite dans le rapport annuel est trompeuse.  .Nous sommes en présence une fois de plus d’une manipulation des comptes sociaux de Geci International destinée à tromper les actionnaires et les créanciers de la société.
La Direction générale"

Question 1 - Le CRL a-t-il porté plainte contre Geci Int pour les faits très graves dont ils vous accusent ou se contentent-ils d'inventer l'excuse d'une escroquerie pour se décharger de leur responsabilité à vos dépens?
Question 2- Contestez-vous leur interprétation et si oui allez-vous porter plainte en diffamation?

Il nous a été jusqu'ici totalement impossible d'obtenir copie ou lecture des documents contractuels établissant la nature exacte des prêts, ce que nous reprochons vivement au CRL qui bafoue ainsi quelques règles élémentaires de saine transparence et de nécessaire démocratie participative.

Il n'y a plus grand chose à attendre de nos élus je le crains.

Mais peut-être avez-vous plus de respect
pour cet "insignifiant petit peuple français" que ne le dénote notre très secret CRL par sa scandaleuse attitude de dédain?  Je ne serais pas surpris que votre patriotisme et votre respect des piliers de la République soit bien plus affirmés que ceux qui sont censés incarner ces valeurs chez nos élus.

Question 3: Seriez-vous plus enclin que le CRL à nous communiquer l'ensemble des contrats établis et signés par nos lumineux élus qui ont mis à disposition de Sky Aircarft les 21.2M€ objets du différend?

Cela nous aiderait peut-être a mieux comprendre comment fonctionne, ou dysfonctionne, notre CRL avant que la Chambre Régionale des Comptes que nous avons saisie par ailleurs n'émette éventuellement son propre avis.

Enfin, je vous signale vous avoir contacté sur votre compte Twitter mais  j'ai quelques doutes quant à l'identité exacte de l'avatar "Serge Bitboul"
Question 4: S'agit-il de vous ou d'une usurpation d'identité? Lien: https://twitter.com/Serge_Bitboul


Dans l'attente de vous lire, recevez, Monsieur,  mes sincères salutations.

Christophe Goetz
http://adicgeci.centerblog.net/

Le CRL a rétabli l'accès aux délibérations

Publié le 15/10/2013 à 09:09 par adicgeci

Le Conseil Régional de Lorraine remet un peu d'ordre.

 

C'est avec une grande satisfaction que je peux vous annoncer que le CRL a enfin pris en compte notre demande.

Grace à l'action de tous les sympathisants d'ADIC.GECI et à la mise en demeure que nous leur avons envoyée hier soir, je constate que dés ce matin le problème était réglé. Chacun est désormais libre de se connecter au portail CRL pour lire les comptes rendus.

 

Merci à vous tous.

 

Ca sera un petit pas de plus vers davantage de transparence et de démocratie à mettre à l'actif d'ADIC. GECI

 

Le chemin reste long vers la Vérité pour ce qui concerne le Scandale Skylander.

 

Christophe Goetz

ADIC.GECI

Ou sont passés les Millions? L'obscure transparence du CRL.

Publié le 12/10/2013 à 19:24 par adicgeci Tags : conseil regional lorraine obscure skylander scandale

Note du rédacteur le 15/10/2013. Ce sujet est désormais clos. Le CRL a rétabli l'accès à cette date vers 9H00.

--------------

Ou sont passés les millions?

 

 

Chers lecteurs,

 

 

Je fais appel à vous car j'ai besoin de votre aide pour faire cesser des abus de pouvoir manifestes d'institutions et d'élus dans notre beau pays que l'on croit trop facilement démocratiquement  exemplaire.

 

La démocratie participative, ça peut être simple comme un coup de « clic ». Vous pouvez devenir acteur de cette tentative de restitution du pouvoir aux citoyens en lisant ces quelques lignes et en "un coup de souris".

 

Peut-être découvrez-vous le blog de notre association?

 

Résumons donc brièvement:

 

J’ai fondé l’association « ADIC.GECI » en février 2012 pour faire savoir que des citoyens contestaient les aides publiques accordées à un projet d’avion 19 places (Skylander)  plusieurs fois rejeté de France et du Portugal avant d’échouer en Lorraine à Chambley.

Nous avons demandé des comptes au CRL (Conseil Régional de Lorraine) qui a toujours refusé de s’expliquer et de détailler l’état exact des dépenses liées à ce dossier finalement mis en liquidation judiciaire.

Certains élus du CRL ont réclamé une séance publique dédiée à « l’affaire Skylander ». Le Président du CRL, M. JP Masseret, s’y refuse. D’autres élus m’ont également écrit pour me confirmer qu’ils n’obtenaient pas un accès complet au dossier et que l’opacité était de mise.

 

Ce sont plus de 100M€ qui se sont « évaporés » dans un contexte ou les "zones d'ombre" sont nombreuses (détails dans le blog).

 

Il est impossible d'accéder aux comptes rendus de délibérations alors qu' « afin de faciliter l’accès des citoyens à l’information publique, le Conseil Régional de Lorraine vous permet de consulter en ligne toutes les décisions adoptées par l’Assemblée régionale lors des séances plénières » (dixit site internet du CRL).

 

Au motif qu'il met à disposition un lien qui ne fonctionne pourtant pas, comme vous pourrez le constatez vous-même ici  (http://www.lorraine.eu/accueil/conseil-regional/Institution/deliberations.html), on nous refuse une transmission directe des documents.

 

Le CRL nous oppose que tout fonctionne parfaitement alors que tous les témoignages qui nous parviennent disent et prouvent le contraire (voir ici pour plus de détails: http://adicgeci.centerblog.net/48-obscure-transparence-du-crl-preuve-par-image)

 

 

Si au CRL on a pu ainsi se moquer des citoyens et de tous les journalistes qui ont échoué à obtenir ces documents dont on nous vante la libre diffusion, je vous promets que grâce à vous cela va changer:

Soit que le CRL supprimera bientôt cette page qui constitue une forme de publicité mensongère et une insulte à la transparence et à la démocratie, soit qu'il rectifiera rapidement les choses.

 

C'est pourquoi je vous demande de prendre quelques minutes de votre temps, d'essayer de télécharger les documents et en cas d'échec de bien vouloir me le confirmer  via la messagerie de l'association: adic.geci@yahoo.fr ou en passant directement par le lien blog.

 

Je compte sur vous.

Nous comptons sur vous.

 

 

Si vous le souhaitez, vous pouvez également nous soutenir en adhérant gratuitement à ADIC.GECI

 

 

Pour que cessent les abus

Pour une véritable démocratie

Pour savoir ou sont passés les millions

 

 

Christophe Goetz

ADIC.GECI

L'Obscure transparence du CRL: Preuve par l'image

Publié le 12/10/2013 à 18:30 par adicgeci Tags : obscure conseil regional lorraine
L'Obscure transparence du CRL: Preuve par l'image

 

 

Note du rédacteur le 15/10/2013. Ce sujet est désormais clos. Le CRL a rétabli l'accès à cette date vers 9H00.

 

 

 

-------------------------------

 

 

"Afin de faciliter l’accès des citoyens à l’information publique, le Conseil Régional de Lorraine vous permet de consulter en ligne toutes les décisions adoptées par l’Assemblée régionale lors des séances plénières."

 

Voilà donc ce que nous vend le CRL....

 

Sauf qu'aucun internaute extérieur au CRL m'a témoigné  à ce-jour pouvoir les consulter et chacun se heurte au message ci-dessus.


Serait-ce étonnant si, comme me l'indique un informaticien, le serveur "10.101.1.9" est en fait un lien type intranet auquel AUCUN INTERNAUTE EXTERIEUR AU CRL ne pourrait donc accéder?

 

Des dizaines de témoignages me sont parvenus en ce sens, de différents point de connexions en France et à l'étranger et sous toutes les formes de systèmes d'exploitation connus.

 

Malgré mon insistance et mes explications, M. Krill, du CRL, m'a fait savoir que tout fonctionne parfaitement et qu'il n'a plus rien a ajouter.


Circulez, il n'y a rien à voir: en tout cas surtout pas les délibérarations concernant le trés sensible SCANDALE Skylander.

 

 

Christophe Goetz

ADIC.GECI

 

 

La Chambre Régionale des Comptes doit se prononcer.

Publié le 03/10/2013 à 13:22 par adicgeci Tags : skylander opacité

Chers adhérents, sympathisants et lecteurs,

 

 


ADIC.GECI a demandé à la Chambre Régionale des Comptes de Champagne-Ardenne, Lorraine de bien vouloir apporter son éclairage sur un certain nombre de sujets concernant le scandale Skylander.

 

Pour votre parfaite information, voici la reproduction intégrale du premier courriel que nous leur avons envoyé.

 

Bonne lecture

 

*

*   *

 

 

 

GOETZ Christophe
ADIC.GECI
CDV 8706
350 Chemin Pré Neuf
38350 LA MURE
 
 
 
 
Le 19 septembre 2013
 
A l'attention de Monsieur Dominique ROGUEZ
Président de la Chambre régionale des comptes de Champagne-Ardenne, Lorraine

 
 
Monsieur le Président,
 
J’ai fondé l’association « ADIC.GECI » en février 2012 pour faire savoir que des citoyens contestaient les aides publiques accordées à un projet d’avion 19 places (Skylander) plusieurs fois rejeté de France et du Portugal avant d’échouer en Lorraine à Chambley.
 
Nous avons demandé des comptes au CRL (Conseil Régional de Lorraine) qui a toujours refusé de s’expliquer et de détailler l’état exact des dépenses liées à ce dossier finalement mis en liquidation judiciaire.
 
Certains élus du CRL ont demandé une séance publique dédiée à « l’affaire Skylander ». Le Président du CRL, M. JP Masseret, s’y refuse.D’autres élus m’ont également écrit pour me  confirmer qu’ils n’obtenaient pas un accès complet au dossier et que l’opacité était de mise.
 
Que le Président du Conseil Régional considère que les citoyens de base réunis autour d’ADIC.GECI ne sont pas dignes du droit de connaitre le détail des dépenses liées à Skylander  me choque.Mais apprendre que des élus du CRL déclarent être interdits d’un accès complet et transparent sur l’état des dépenses qu’ils ont votées et la production attachée à ces dépenses (rapports d’experts par exemple) inquiète au plus haut point.
Nous allons perdre 21M€ de prêts et avances inutilement garantis sur la maison mère (Geci International) de feu Sky Aircraft porteur du projet Skylander.
 
A défaut d’une communication justifiée (pas des paroles mais des preuves matérielles), on peut estimer que la perte totale pour les contribuables dans cette affaire se monte à 100M€, que ce soit en aides directes ou indirectes et en prêts perdus (CIR qu’il serait bien de savoir comment il a été justifié et par qui pour un avion qui ne se voulait surtout pas innovant pour faciliter et accélérer son développement, OSEO, travaux sur la base de Chambley, pertes URSSAF, etc…)
Pire : Le soutien du CRL a aidé Geci International à s’enfoncer dans un réflexe de fuite en avant qui coutera encore beaucoup d’argent aux contribuables puisqu’il est question d’une perte de 200M€ ce qui sera très probablement fatal à ses créanciers…
 
Les questions sans réponse sont multiples mais un certain nombre tournent autour du droit de chaque citoyen à connaitre l’usage fait de son argent, ce qui, sauf erreur de compréhension, est votre mission centrale.
 
Nous souhaiterions donc savoir :
1 – Si le Président du CRL peut s’opposer indéfiniment à une complète communication des dépenses et des pièces produites pour justifier d’un gâchis de plus de 100M€ d’argent public.
2 – S’il est normal que des élus du CRL puissent me répondre qu’ils n’obtiennent pas l’accès désiré au dossier complet
3 – Si en ma qualité de représentant d’un groupe de citoyens ou même tout simplement de simple citoyen je suis en droit d’exiger ces comptes.
4 – Si à défaut d’obtenir gain de cause vous pouvez diligenter une enquête qui ne devrait pas se contenter de constater, par exemple, que pour quelques dizaines ou centaines de milliers d’euros des « conseillers » sont bien intervenus mais également que le travail produit est en adéquation avec les montants payés. Une telle enquête pourrait également établir des cas de conflits d’intérêts potentiels tels que ceux explicités dans notre blog pour lesquels, évidemment, le CRL n’a apporté aucune réponse.
Je me tiens à votre disposition si vous souhaitez de plus amples informations.
 
Dans l’attente de vous lire, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes sincères salutations.
 
Christophe Goetz
ADIC.GECI

Le CRL accuse Geci International

Publié le 28/09/2013 à 17:06 par adicgeci Tags : geci mensonge tromperie

Dans une réponse faite ce-jour à ADIC.GECI, M. Joel Berger, Directeur Général des Services  du Conseil Régional de Lorraine nous fait savoir qu'il conteste les allégations de GECI International au sujet des 21M€ de prêts et avances consentis pour feu le projet Skylander (pages 67 et 68 du rapport annuel publié hier)

 

Les termes de sa réponse sont sans ambiguïté. Geci International y est clairement accusée de tromperie envers ses actionnaires et ses créanciers. A suivre ...

 

"Monsieur

Les documents dont vous faites état, à savoir le rapport annuel publié par Geci International comportent des affirmations mensongères. La Pairie générale du Conseil Régional avait tenté d’exécuter des titres exécutoires. La Pairie générale a décidé tant du fait des résultats obtenus que des vices de procédures affectant ces premiers titres exécutoires d’en délivrer de nouveaux. Ces titres exécutoires ont été remis à l’exécution forcée et divers montants ont pu être saisis .Les procédures se poursuivent. L’interprétation faite dans le rapport annuel est trompeuse.  .Nous sommes en présence une fois de plus d’une manipulation des comptes sociaux de Geci International destinée à tromper les actionnaires et les créanciers de la société.

La Direction générale"


DERNIERS ARTICLES :
Réponse de Monsieur Béguin, lettre ouverte d’ADIC.GECI
Lettre ouverte aux élus du Conseil Régional de Lorraine Envoyée à tous les élus du CRL, copie presse, mise en ligne sur le blog d’ADIC.GECI.   Dans une réponse faite à AD
"In Bonis" Veritas: Masseret, l'ami des spéculateurs?
«In Bonis» Veritas: Masseret , l'ami des spéculateurs boursiers?       Les lorrains devraient apprécier la nouvelle: grâce à l'offrande de 21M€ d'argent public, le Consei
Aux armes petits actionnaires Geci!
Chers lecteurs,     ADIC.GECI a ouvert sa messagerie aux actionnaires désireux de se faire connaître en attendant que s'organise une action concrète de défense des petits
Trois questions et une réponse..
    en forme d'enterrement du profil twitter d'un faux Serge Bitboul.       Mais avant toute chose, chers adhérents, sympathisants ou simples lecteurs, je profite de l'
Qui est vraiment "twitter.com/Serge_Bitboul"?
ADIC.GECI a posé plusieurs questions directement à M. Bitboul, PDG de Geci International. Silence radio depuis le 7 octobre..   * **   Le Lundi 7 octobre 2013 23h50, Adic